112年度附民字第2023號

原      告  詹欣哲  住○○市○○區○○路000巷00號

被      告  廖冠翔

上列被告經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 

原告之訴駁回。

一、原告方面：原告訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。次按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明定。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟存在為前提，若刑事訴訟尚未繫屬，即無提起附帶民事訴訟之餘地。

二、經查，原告具狀對被告廖冠翔提起刑事附帶民事訴訟，惟於起訴狀上並未記載被告繫屬本院之刑事訴訟案號，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀1份在卷可稽，且被告於原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，並無起訴狀所載事實之刑事案件繫屬本院，亦有本院索引卡查詢-當事人姓名查詢資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷足憑。是原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，既無被告之刑事訴訟繫屬本院，原告之訴，於法即有未合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中    華    民    國    113   年    2     月    29    日

            刑事第十七庭  審判長法  官  林依蓉

　　　　　　                    法  官  呂超群

　　　　　　　　　　　　　　　　法  官  鄭百易

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿

逕送上級法院」。

本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。　　　　　　

　　　                          書記官  蕭訓慧

中    華    民    國    113   年    2     月    29    日