113年度簡字第135號

公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  丘家宏

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第45424號），嗣被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（112年度易字第3736號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

丘家宏犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附表所示方式給付損害賠償。

一、緣丘家宏向王永柳承租位於臺中市○區○○路0段000號14樓之27房屋，然因積欠房租，於民國110年8月2日簽立切結書，承諾於110年8月31日前返還積欠款項，並於同年月15日自行清空並搬離。然丘家宏未依約清償欠款，王永柳多次催討均拒不清償，於112年7月9日及同年月10日，王永柳再度透過通訊軟體LINE以語音通話向丘家宏催討欠款時，丘家宏竟基於恐嚇之接續犯意，向王永柳恐嚇稱：「他作聾啞他那種殘障，那種我都敢打了，你覺得好手好腳，我有什麼不敢」、「我要處理你們，也是涼涼的（台語）」、「我告訴你，我帳你不要逼我，我帳不要算你的，算到你兒女的身上，你說我敢嗎」、「我要你兒女的手腳，我是不是可以來拿了」、「我真的要做，我哪有用恐嚇的」等語，致使王永柳心生畏懼。

二、案經王永柳告訴臺中市政府警察局第五分局報告臺灣臺中地

    方檢察署檢察官偵查起訴。

一、上揭犯罪事實，業據被告丘家宏於偵查及本院審理時坦承不諱，核與告訴人王永柳於偵查所為指訴情節相符，並有被告與告訴人之語音譯文、切結書及對話紀錄擷圖1份在卷可稽（見偵卷第31頁至第33頁），足徵被告自白與事實相符，堪以信採。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。

二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。又如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年台上字第3295號判決意旨參照）。被告於112年7月9日、10日間之密接時點，先後以對告訴人恫稱「他作聾啞他那種殘障，那種我都敢打了，你覺得好手好腳，我有什麼不敢」、「我要處理你們，也是涼涼的（台語）」、「我告訴你，我帳你不要逼我，我帳不要算你的，算到你兒女的身上，你說我敢嗎」、「我要你兒女的手腳，我是不是可以來拿了」、「我真的要做，我哪有用恐嚇的」之方式恐嚇告訴人，各行為間，於密切接近之時、地所為侵害同一法益之接續行為，各次行為之獨立性甚薄弱，應論以接續犯，屬包括一罪。

三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告未依約給付房租，竟於告訴人催討款項時，以上揭言語恫嚇告訴人，自無可採；惟考量被告犯罪動機、犯罪情節及手段，犯後始終坦承犯行，並與告訴人成立調解之犯後態度；兼衡被告自述高職畢業之智識程度，從事代管業務，月收入約新臺幣5至6萬元，尚須扶養母親，普通之家庭經濟狀況（見本院易字卷第34頁）及告訴人對本案刑度之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、末查，被告五年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表，並業與告訴人成立調解，告訴人亦表示同意給予被告緩刑之宣告，有卷附調解結果報告書、調解程序筆錄及本院113年1月23日審判筆錄可佐（見本院易字卷第34頁至第40頁），被告因一時失慮致罹刑典，犯後並已坦承犯行，應知所悔悟，信經此偵、審程序及罪刑宣告之教訓後，當已足資促使其有所警惕而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。惟本院為督促被告確實履行對告訴人之損害賠償，參酌上開調解程序筆錄內容，併依刑法第74條第2項第3款之規定，命被告應於緩刑期間依附表所示方式賠償告訴人，以期符合本件緩刑目的。又此乃緩刑宣告附帶之負擔，依刑法第75條之1第1項第4款規定，被告爾後如有違反此項負擔情節重大，足認宣告緩刑難收預期效果時，得依刑法第75條之1第1項第4款之規定，撤銷被告緩刑宣告，併此指明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第2款、第74條第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內向本院提出上訴

    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官鄒千芝提起公訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

                  刑事第十二庭  法  官  吳逸儒

以上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

附錄論罪科刑法條：

中華民國刑法第305條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害

於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

附表