臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第231號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊淮斌
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14176號），經被告於準備程序中自白犯罪（112年度易字第2683號），本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
楊淮斌犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官起訴書之記載外，茲補充如下：
㈠證據部分：被告楊淮斌於本院準備程序之自白（見本院易字卷第43頁）。
㈡理由部分：
⒈核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪、刑法第277條第1項之傷害罪。
⒉被告所犯侵入住宅及傷害等犯行，係基於同一犯罪決意所為，且時間、地點重疊而具有局部同一性，依社會一般通念，難以割裂評價，應認係屬同一行為，被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之傷害罪處斷。公訴意旨認被告犯意各別，行為互殊，應予分論併罰等語，容有誤會，附此敘明。
⒊爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人黃碧雲素不相識，被告竟於夜間侵入告訴人之住宅，並對告訴人以上開方式施暴，不僅妨害告訴人居住安寧，更致使告訴人受有前開程度之身體傷害，且造成告訴人相當程度心理陰霾，所為殊值非難；另考量被告坦承犯行之犯後態度，雖有調解意願然因告訴人未到院調解而無法達成調解之情況（見本院易字卷第23、25、44頁），兼衡其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示前科素行（見本院易字卷第13至15頁）、犯罪動機、手段、智識程度、生活狀況（見本院易字卷第44頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第306條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官胡宗鳴提起公訴，檢察官陳敬暐到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
刑事第四庭 法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 楊家印
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第14176號
被 告 楊淮斌 男 36歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0巷00號
居臺中市○○區○○○街00號A棟4樓
之19
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊淮斌於民國111年11月14日晚間11時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，至臺中市烏日區五光路與環河路交岔路口處，復下車步行至黃碧雲位在臺中市○○區○○路000號之住處後方曬衣場，續而拿取黃碧雲晾在該處之內衣、褲(所涉竊盜等部分，另為不起訴處分)，又在附近走動，而為黃碧雲察覺。詎楊淮斌竟基於無故侵入住宅及傷害他人身體之犯意，於同日晚間11時43分許，未經黃碧雲之同意，開啓黃碧雲之上開住處後門，進而侵入該處所，俟發現黃碧雲後，隨即將黃碧雲壓制在地，並以手掐黃碧雲之脖子，致黃碧雲受有右肩部瘀傷及左肩部肌痛等傷害。適黃碧雲之鄰居數人聽聞狗吠聲，而到場察看，楊淮斌旋逃離現場。嗣經警獲報後，調閱監視器錄影畫面，始循線查悉上情。
二、案經黃碧雲訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
| | |
| | 被告於上揭時間，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，至告訴人之上開住處附近，嗣進入告訴人之住處之事實。 (惟辯稱：伊當日有飲酒，伊不清楚事發過程云云。) |
| | 被告於上揭時、地，拿取告訴人所晾衣物，而為告訴人發現，嗣侵入告訴人之上開住處，並攻擊告訴人，致告訴人受有上述傷害之事實。 |
| 監視器錄影檔案光碟1片、現場暨監視器錄影畫面翻拍照片計30張、刑案現場測繪圖、車籍查詢資料各1紙 | |
| | |
二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅及第277條第1項之傷害等罪嫌。被告所犯上揭2罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日
檢 察 官 胡宗鳴
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
書 記 官 許維仁