113年度簡字第261號

                                      113年度簡字第262號

公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  陳明志

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第30311號、第30695號、第48934號、第49696號、第50136號、第52852號、第54829號），及追加起訴（112年度偵字第56349號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑(112年度易字第3708號、113年度易字第174號)，判決如下:

陳明志犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。

一、本案犯罪事實及證據，其犯罪事實除起訴書附表四關於①時間欄內「112年8月29日23時46分許」，應更正為「112年8月24日約23時許」、②處所欄內「臺中市北區五義街與學士路口」，應更正為「臺中市○區○○路0段00號臺中地方法院門口電話亭旁之人行道上」；其證據除「被告陳明志於本院準備程序時認罪之自白」，應予補充外，餘均引用檢察官起訴書及追加起訴書之記載(如附件一、附件二)。

二、查被告前因竊盜、強盜等案件，經法院各判處有期徒刑5月、7年6月、2年確定，嗣經定應執行刑為有期徒刑9年6月確定，於民國109年12月28日縮短刑期假釋付保護管束，嗣於109年12月30日期滿假釋未撤銷，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之竊盜各罪，均為累犯，前案之竊盜罪與本案係屬相同罪名之竊盜案件，堪認被告對於刑罰之反應力稍嫌薄弱，並無因累犯加重本刑致生其所受刑罰超過其所應負擔罪責之情形，均仍應依刑法第47條第1項規定各加重其刑。

三、爰審酌被告正值壯年，不思憑藉己力以正途獲取所需，竟率爾竊取如起訴書及追加起訴書所示物品，漠視他人財產法益，行為甚不足取，考量其犯後已坦承犯行，竊得之贓物並未完全返還各該被害人及告訴人等，復尚未賠償伊等之損失，其犯罪之動機、目的、手段及其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑。並衡酌被告所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應、時間、空間之密接程度，再考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減、受刑人復歸社會之可能性，而為整體評價後，就被告所犯如附表所示各罪，定應執行刑如主文所示，且均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收部分:

(一)扣案如附表編號4沒收欄所示之物，為被告犯該罪所獲取之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收。又如附表編號1、2、3、6、7沒收欄所示之物，分別為被告犯各該罪所獲取之犯罪所得，既均未扣案，且尚未實際合法發還被害人及告訴人等，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於所犯各該罪項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

(二)刑法已修正將沒收列為專章，具獨立之法律效果，故宣告多

    數沒收情形，並非數罪併罰，爰依刑法第40條之2第1項規定

    ，就宣告之多數沒收，併執行之。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第2項、第450條第1項、第454

    條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官黃秋婷提起公訴及追加起訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

                  刑事第十一庭  法  官  丁智慧

如不服本判決，得於收受判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述

。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附表:

                                    112年度偵字第30311號

                                    112年度偵字第30695號

                                    112年度偵字第48934號

                                    112年度偵字第49696號

                                    112年度偵字第50136號

                                    112年度偵字第52852號

                                    112年度偵字第54829號

上列被告等因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：　　　　　

一、陳明志意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，趁無人注意之際，於附表一、二、三、四、五、六、七所示之期日、處所，徒手竊取如附表一、二、三、四、五、六、七所示之物品後離去，嗣經調閱監視器，始知上情。

二、案經張俊彥、劉亮呈、郭鈺鈴、黃旺根、呂淑芬訴由臺中市政府警察局霧峰、第一及第二、第三分局報告偵辦。

一、證據清單

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告就附表二編號1-6，其時間、地點密切接近，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以分開，應視為數個舉動之接續施行，屬接續犯，為實質上一罪。被告就附表一、二、三、四、五、六、七所示之犯行，犯罪各別，應分論併罰。被告犯罪所得之物，併請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收；並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺中地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　30　　日

　　　　　　　　 　　　        檢察官  黃秋婷

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　11　　日

                               書記官  郭孟珈

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

        刑法第320條第1項

附表一（112年度偵字第30311號）

附表二（112年度偵字第30695號）

附表三（112年度偵字第48934號）

附表四（112年度偵字第49696號）

附表五（112年度偵字第50136號）

附表六（112年度偵字第52852號）

附表七（112年度偵字第54829號）

附卷二

                                    112年度偵字第56349號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，與本署以112年偵字第30311號等案件提起公訴之被告陳明志竊盜等案件，為一人犯數罪之相牽連案件，宜追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳明志意圖為自己不法之所有，於民國112年9月4日10時許，在臺中市○區○○路00號騎樓內，趁無人注意之際，徒手竊取賴昱岑所騎用之黃色折疊腳踏車1台，得手後，留為己用，嗣於112年9月6日，在臺中市○區○○路00號外，為警查獲該腳踏車，經調閱監視器，始知上情。

二、案經賴昱岑訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實

二、核被告所為，係涉犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。

臺灣臺中地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　20　　日

　　　　　　　　　 　　       檢察官  黃秋婷

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　4 　　日

                              書記官  郭孟珈

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。