113年度聲字第509號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

受  刑  人  賴柏誠

上列受刑人因如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，聲請人聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第372號），本院裁定如下：

賴柏誠所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年貳月。

一、聲請意旨略以：受刑人賴柏誠犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明定。

三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪刑，經本院先後判處如附表所示之刑確定（附表編號1所示之罪刑係先後經臺灣高等法院臺中分院［下稱臺中高分院］、最高法院駁回上訴確定）等情，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，堪先認定。是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各該犯罪行為（非法持有可發射子彈具有殺傷力之非制式手槍罪、恐嚇取財罪）之不法及罪責程度、犯行次數、密集程度、對其施以矯正之必要性與適當性，各罪刑最重之刑以上，合計總刑期以下，以及附表編號1所示罪刑曾由本院以110年度訴字第665號判決定應執行有期徒刑5年10月（嗣先後經臺中高分院以111年度上訴字第1265號、最高法院以111年度台上字第5095號判決均駁回上訴）確定之界限範圍，暨本院詢問受刑人對本件定應執行刑之意見，受刑人表示無意見等情，有本院陳述意見表在卷可參，就附表所示各罪定其應執行之刑如主文所示。另受刑人所犯如附表編號1所示之罪所宣告併科罰金刑部分，業經本院以110年度訴字第665號判決定應執行罰金新臺幣12萬元（嗣先後經臺中高分院以111年度上訴字第1265號、最高法院以111年度台上字第5095號判決均駁回上訴）確定，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，本件自無併定應執行刑之問題，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　 29  　日

                  刑事第十八庭  法  官  吳欣哲

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

                                書記官  劉子瑩　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3　　月　　  5  　日