114年度交易字第552號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  黃智偉

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第40456號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑（原案號：114年度中交簡字第27號），改行通常審判程序，本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃智偉於民國113年2月10日11時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺中市東區自由路4段由西往東方向行駛，其原應注意汽車行進中駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，又轉彎車應讓直行車先行，而當時天候、路況皆良好，無不能注意之情事，竟疏於注意及此，而貿然於該路段與自由路4段109巷交岔路口，欲左轉入自由路4段109巷，適對向告訴人徐俊垚騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車附載告訴人戴徐麗華，沿臺中市東區自由路4段由東往西方向直行至，煞避不及，2車因而發生碰撞，致告訴人徐俊垚、戴徐麗華人車倒地，告訴人徐俊垚受有左側後胸壁挫傷、下背和骨盆挫傷、右側膝部挫傷、左側膝部挫傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷等傷害；告訴人戴徐麗華受有左側鎖骨粉碎性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之；而法院對於檢察官聲請簡易判決處刑案件，於審理後認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條、第451 條之1 第4 項第3 款及第452 條分別定有明文。

三、本件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，該罪依刑法第287 條前段規定係屬告訴乃論之罪。茲本件業經被告與告訴人2人成立調解並賠償完畢，告訴人2人並均具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀附卷可憑，揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　李昇蓉

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玲誼　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　24　　日