114年度交訴字第1號

公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  蔡敏男

上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第211號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

蔡敏男犯過失致人於死罪，處有期徒刑拾月。

一、蔡敏男受僱於祥正環保有限公司（址設臺中市○○區○○街00巷00號1樓）擔任司機，於民國113年8月23日6時許，駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車（下稱A車），沿臺中市清水區臨港路6段由西往東方向行駛，行至臨港路6段近三順路時，本應隨時注意車前狀況並採取必要安全措施，依當時天氣晴、乾燥柏油路面、無缺陷及障礙物且視距良好，並無不能注意之之情事，因於車上飲食導致分心，疏於注意前方狀況，未發現前方車輛均已靜止停等紅燈，蔡敏男所駕A車超載且未及煞車減速，前車頭因而撞擊前方同車道上郭和山所駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車（下稱B車）車尾，致B車前車頭受推撞前方林彥良所駕駛車牌號碼000-0000號自用大貨車（下稱C車）車尾，C車受B車推撞後，前車頭再往前碰撞邱奕善所駕駛車牌號碼000-00營業用大貨車（下稱D車）車尾，D車因受推撞後再碰撞前方蔡佳明所駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車（下稱E車），B車因上開碰撞擠壓，車體嚴重扭曲變形全損，造成B車駕駛郭和山胸腹部挫傷併內出血導致外傷性休克死亡，經送醫救治，仍於113年8月23日18時59分許（起訴書未記載，應予補充）不治死亡，同車之副駕駛座乘客鐘惠雯則受有左手遠端橈骨及尺骨骨折、背部、胸部、左肩及上臂、左手腕及前臂、右手腕、兩小腿、右足掌趾多處挫傷等傷害。蔡敏男肇事後停留現場，於偵查機關尚不知係何人肇事時，向到場處理之員警坦認肇事而自首，嗣並接受裁判。

二、案經鐘惠雯、郭和山之母郭鍾己妹、郭和山之配偶林秀慧、郭和山之女郭怡珍、郭怡靜委由林亮宇律師、周佳慧律師訴請及臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官據報相驗後主動檢舉偵查起訴。

一、本案被告蔡敏男所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。

二、前揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時均坦承不諱，核與證人即告訴人林秀慧、鐘惠雯於偵查中之指訴，及證人林彥良、邱奕善、蔡佳明、郭怡珍、郭怡靜、郭鍾己妹之證述大致相符，並有處理相驗案件初步調查報告報驗書、員警職務報告、道路交通事故談話紀錄表、童綜合醫療社團法人童綜合醫院一般診斷書、血液生化免疫檢查結果表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、肇事人自首情形紀錄表、現場及車損照片、車牌號碼000-00號營業用大貨車行車紀錄器錄影畫面擷圖、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、證號查詢汽車駕駛人結果、車牌號碼000-00號自用大貨車、車牌號碼000-0000號自用大貨車行車紀錄紙、過磅資料、110報案紀錄單、勘驗筆錄、臺灣臺中地方檢察署相驗屍體證明書、人身保險資訊連結作業查詢結果、臺灣臺中地方檢察署檢驗報告書、臺中市政府警察局清水分局113年8月28日中市警清分偵字第1130039496號函及檢送相驗照片、臺中市政府警察局清水分局113年9月3日中市警清分偵字第1130040780號函及附件、杏林堂中醫診所診斷證明書等件在卷可稽，是被告上開自白與事實相符，堪以認定。本案事證明確，被告上開犯行，已堪認定，應予依法論科。

　㈠核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪、同法第284條前段之過失傷害罪。被告以一過失駕駛行為，同時造成告訴人鐘惠雯受傷及被害人郭和山死亡之結果，而犯過失傷害罪及過失致人於死罪，係以一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從情節較重之過失致人於死罪處斷。

　㈡又被告於處理員警前往現場處理時，在場並當場承認為肇事人，嗣並接受裁判之事實，有肇事人自首情形紀錄表在卷可佐，是被告於員警尚不知何人犯罪前，坦承其為行為人，合於自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告疏未遵守道路交通規則而肇致本件交通事故，致被害人喪失寶貴性命、告訴人鐘惠雯受有上開傷勢，造成被害人家屬痛失親人，受到精神上之巨大悲痛，所生危害既深且鉅，且迄今尚未賠償告訴人鐘惠雯及被害人家屬；惟念及被告事後坦承犯行，並審酌被告之前科紀錄（見卷附法院前案紀錄表），兼衡被告於本院審理時自述之智識程度、就業情形、家庭經濟及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官廖志祥提起公訴，檢察官郭姿吟到庭執行職務。 　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　王曼寧

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡昀潔

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　9 　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第276條

因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。