114年度簡字第794號

公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  陳冠志

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第10號），被告於本院審理時自白犯罪（原案號：114年度易字第774號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

陳冠志犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣柒萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。緩刑貳年，並應依如附件二所示本院一一四年度中司刑移調字第一六○二號調解程序筆錄之內容（含金額、給付方法）履行賠償。

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告陳冠志於本院審理時之自白」、「告訴人提出之中國信託銀行自動櫃員機交易明細表翻拍照片」、「本院114年度中司刑移調字第1602號調解程序筆錄及調解結果報告書」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件一）。

二、核被告陳冠志所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

三、被告基於同一犯罪目的，對告訴人劉憶蓉施用詐術，致使告訴人陷於錯誤後，接續交付被告現金，或匯款至被告指定之金融帳戶內，被告所為係侵害同一告訴人之財產法益，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，為接續犯，合為包括之一行為予以評價，較為合理。

四、爰審酌被告身體健全，卻不思循正當途徑獲取所需，竟利用告訴人之信任，以購車需要資金為由對告訴人施用詐術，顯見其法紀觀念薄弱，未能尊重他人之財產權，同時危害社會治安，所為應予非難；惟考量被告終能於本院審理中坦承犯行，並與告訴人達成調解，願分期賠償告訴人新臺幣（下同）7萬元等情，有本院114年度中司刑移調字第1602號調解程序筆錄及調解結果報告書存卷可考，堪認被告尚知積極彌補犯罪所生之損害，已見悔意，兼衡被告之犯罪動機、目的、犯罪手段、告訴人之損失、前科素行，暨其於本院審理中自陳之智識程度、經濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、被告前雖因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，惟其有期徒刑執行完畢後5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參；是被告雖曾受有期徒刑以上之宣告，然上開前案執行完畢距今已逾5年，符合刑法第74條第1項第2款緩刑之要件。而現代刑法傾向採取多元而有彈性之因應方式，對行為人所處刑罰執行與否，多以刑罰對於行為人之矯正及改過向善作用而定。行為人是否有改過向善之可能性及執行刑罰之必要性，係由法院為綜合之審酌考量，並就審酌考量所得而為預測性之判斷，但當有客觀情狀顯示預測有誤時，亦非全無補救之道，法院仍得在一定之條件下，依刑法第75條、第75條之1規定撤銷緩刑，使行為人執行其應執行之刑，以符正義。本院審酌被告於本院審理時尚知坦認犯行，犯後亦與告訴人達成調解，願分期賠償告訴人7萬元，業如前述，堪認被告犯後尚有彌補犯罪所生損害之積極舉措，經此偵審程序與論罪科刑教訓，應知所警惕，而無再犯之虞，經綜核上情，認本案對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款、第74條第2項第3款規定規定，予以宣告緩刑2年，併諭知被告應依如附件二所示本院調解程序筆錄之協議內容（含金額、給付方法）分期給付告訴人賠償金。另緩刑之宣告，係國家鑒於被告能因知所警惕而有獲得自新機會之期望，特別賦予宣告之刑暫不執行之寬典，倘被告未遵循本院所諭知前揭緩刑期間之負擔而情節重大，或在緩刑期間又再犯罪，或有其他符合法定撤銷緩刑之原因者，均可能由檢察官聲請撤銷本件緩刑宣告，而生仍須執行所宣告之刑之後果，併此指明。

六、又本案被告詐得之款項合計7萬元，俱屬其實際犯罪所得，而被告雖與告訴人於本院審理中經調解成立，願賠償告訴人7萬元，有本院114年度中司刑移調字第1602號調解程序筆錄及調解結果報告書在卷可憑，然迄今尚未履行，基於徹底剝奪犯罪所得之沒收制度立法意旨，就被告前開犯罪所得7萬元，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。惟日後檢察官執行時，被告如有依調解條件履行賠償，自得檢附憑據向執行檢察官主張扣除已賠付金額之沒收，附此說明。

七、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

八、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官  路逸涵

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

附錄本案論罪科刑法條全文

中華民國刑法第339條

（普通詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。