臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第574號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 徐嘉明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官依通常程序起訴（115 年度
偵字第14232 號），本院受理後（115 年度審交易字第729 號）
，因被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
徐嘉明犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院時自白
（見審交易卷第32頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載
（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。
㈡本件車禍發生後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人
姓名，第三公路警察大隊泰安分隊警員劉其昕前往現場處理
時，被告在場主動向其坦承為肇事駕駛人一節，有國道公路
警察局第三公路警察大隊泰安分隊道路交通事故肇事人自首
情形紀錄表在卷可稽（見偵卷第105 頁），且經起訴書敘明
，堪認被告符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕
其刑。
㈢爰審酌被告駕車行駛卻疏未恪遵交通規則，未注意車前狀況
在國道上追撞前方車輛，致前車乘客告訴人受有傷害，誠有
不該，惟念過失非如故意行為般惡性重大，又被告坦承過失
犯行，並提出有意願賠償相當金額（參審交易卷第27頁），
惜告訴人因金額差距而未達成調解，雙方間就賠償未能取得
共識固屬民事爭議，考量告訴人傷勢非重與意見表示（參審
交易卷第33頁；審交簡卷第9 頁），綜合斟酌全案情節，暨
被告之智識、經濟與生活狀況（參警詢筆錄受詢問人欄所載
、個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項（
本件係依113 年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則
製作），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴
狀（應附繕本）。
本案經檢察官洪國朝偵查起訴。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第二十庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
書記官 陳采瑜
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284 條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。