115年度簡附民字第21號

原      告  昊聚國際股份有限公司

訴訟代理人  周筱珮

被      告  王梓嫻

                    居臺中巿豐原區三豐路0 段000 巷000 弄00號

上列被告因詐欺等案件（115 年度金簡字第56號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

二、被告未以言詞或書狀提出任何主張或陳述。

三、按提起刑事附帶民事訴訟，法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502 條第1 項。又得提起附帶民事訴訟而為原告者，依同法第487 條第1 項之規定，以因犯罪而受損害之人為限。故附帶民事訴訟之提起，應為因該犯罪而受損害之人為前提，如非被害人，自不得提起刑事附帶民事訴訟（最高法院101 年度台附字第36號刑事判決參照）。

四、經查，原告於民國114 年9 月19日具狀提起附帶民事訴訟，斯時被告因詐欺等案件，業經檢察官以114 年度偵字第13348 號提起公訴，然依該起訴書所載，原告並非該案之被害人 ，揆諸前揭規定及說明意旨，原告自不得對被告提起附帶民事訴訟，原告對其提起刑事附帶民事訴訟，顯非合法，自應駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。 

五、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。 

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　陳建宇 

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿

逕送上級法院」。

本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　何惠文

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　1 　　日