112年度金訴字第274號

公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  林歆雅

                    籍設臺中市○○區○○路○○○○巷00弄00號

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第29007號、第39060號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告林歆雅於民國110年9月間，基於參與犯罪組織之犯意，參與由不詳成員所組成，以實施詐術為手段，具有持續性、牟利性之有結構性詐欺集團犯罪組織，擔任車手頭，負責指示車手提領款項或收取包裹再由其轉交上手（林歆雅所涉犯組織犯罪條例部分，業經臺灣臺南地方法院111年度金訴字第370號判決確定，非本件起訴範圍）。㈠被告林歆雅、吳柏勳（所涉犯行俟到案後另行審結）及不詳詐欺集團成員，共同意圖為自己不法所有，基於三人以上詐欺取財之犯意聯絡，指示被告吳柏勳領取裝有存摺、金融卡之包裹，嗣詐欺集團不詳成年成員佯裝為貸款申辦人員「張函捷」，向告訴人阮青田詐稱：租借存摺云云，阮青田因而陷於錯誤，而於110年11月25日18時1分許，在新北市○○區○○路0段000號統一便利商店日勝門市，寄出其申辦之合作金庫銀行000-0000000000000號帳戶（下稱合庫帳戶）存摺及金融卡。後被告吳柏勳駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車搭載被告林歆雅，於110年11月28日4時24分許，由被告吳柏勳下車前往址設臺中市○區○○路000號統一便利商店華生門市領取內有合庫帳戶存摺及金融卡之包裹，吳柏勳領得上開包裹後，旋依被告林歆雅之指示將包裹交予詐騙集團成員；㈡被告林歆雅、何語宸（所涉犯行俟到案後另行審結）及本案詐欺集團成員，共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財、隱匿掩飾詐欺所得去向之一般洗錢犯意聯絡，先由本案詐欺集團不詳成員，於附表所示時間、以附表所示方式，詐騙附表所示之被害人，使附表所示之被害人陷於錯誤，匯款至附表所示之人頭帳戶後，被告林歆雅即指示被告何語宸於附表所示之提領時間、地點，提領附表所示之金額。因認被告林歆雅涉犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪嫌及洗錢防制法第2條第1款、第14條第1項一般洗錢罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條，分別定有明文。經查本件被告林歆雅業於民國112年3月24日死亡，此有臺灣彰化地方檢察署相驗屍體證明書、被告林歆雅之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料等件各1紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主

文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　24　　日

                  刑事第十二庭 審判長法  官  許月馨

　　　　　　　　　                   法  官  陳盈睿

                                     法  官  吳逸儒

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

                                     書記官  張峻偉

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　24　　日

附表