108年度訴字第3699號

原      告

即反訴被告  興夆有限公司

法定代理人  劉炎駿 

訴訟代理人  王志平律師

被      告

即反訴原告  和大工業股份有限公司

法定代理人  沈國榮 

訴訟代理人  蔡其龍律師

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

本件應再開言詞辯論，並定於民國111年3月24日上午9時10分在本院民事第七法庭進行言詞辯論。

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、查本件於民國110年12月21日言詞辯論終結後，就本件契約之定性仍有疑義，及原告就編號00000000產品部分請求金額之名目前後主張不同，其意尚屬不明，認有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　22　　日

                  民事第三庭    法  官　廖純卿

正本係照原本作成。

不得抗告。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　22　　日

                                書記官  楊雯君