版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度勞補字第512號
原      告  田正蘋 
                      指定送達地址:臺中市○○區○○○路000號
            許郁志 
            廖凱賢 
                      指定送達地址:臺中市○○區○○○路000號
            曹弘中 
            錢佳昕 
            鄭雅雯 

            莊偉德 

            王浩維 
共      同
訴訟代理人  王仁祺律師
被      告  鼎鈞數位行銷有限公司

法定代理人  鄭淳甫 
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,是用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。次按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、上列當事人間給付薪資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴訟標的分列如下:
    ㈠原告田正蘋:請求新臺幣(下同)466,818元(含薪資428,652元、加班費10,166元與特休未休折算薪資14,667元),及提繳勞工退休金差額67,249元至原告田正蘋之個人專戶,合計請求534,067元。
    ㈡原告許郁志:請求薪資326,887元、加班費4,333元、特休未休折算薪資24,000元及提繳勞工退休金差額49,574元至原告許郁志之個人專戶,合計請求404,794元
    ㈢原告廖凱賢:請求薪資42,044元及提繳勞工退休金差額4,040元至原告廖凱賢之個人專戶,合計請求46,084元。
    ㈣原告曹弘中:請求薪資253,436元、加班費16,656元、特休未休折算薪資6,500元及提繳勞工退休金差額30,624元至原告曹弘中之個人專戶,合計請求307,216元。
    ㈤原告錢佳昕:請求薪資61,993元及提繳勞工退休金差額36,336元至原告錢佳昕之個人專戶,合計請求98,329元。
    ㈥原告鄭雅雯:請求薪資140,316元及提繳勞工退休金差額13,536元至原告鄭雅雯之個人專戶,合計請求153,852元。
    ㈦原告莊偉德:請求薪資31,909元、資遣費41,067元及提繳勞工退休金差額43,924元至原告莊偉德之個人專戶,合計請求116,900元。
    ㈧原告王浩維:請求資遣費4,000元及提繳勞工退休金差額23,634元至原告王浩維之個人專戶,合計請求27,634元。
    本件訴訟標的金額合計為1,688,876元,應繳第一審裁判費17,731元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定,本件應暫免徵收裁判費3分之2即11,821元(計算式:17,731元×2/3=11,821元,元以下四捨五入)。是本件應徵第一審裁判費為5,910元(計算式:17,731元-11,821元=5,910元),茲依民事訴訟第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
中    華    民    國    110   年    12    月    28    日
                      勞動法庭  法  官  鄭舜元
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    110   年    12    月    28    日
                                書記官  楊玉華