版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度勞訴字第78號
原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  尚瑞強 


訴訟代理人  李倫瑛 
            黃雅淑 
            洪淑婷 
被      告  三圓興業有限公司

法定代理人  吳隽瑋 
被      告  吳慶宗 

訴訟代理人  吳隽瑋 
共      同
訴訟代理人  成介之律師                   
上列當事人間確認僱傭關係存在事件,原告聲請勞動調解,經勞動調解委員會提出解決事件之適當方案,經被告提出異議,視為調解不成立,且原告未於10日內表示反對續行訴訟,依勞動事件法第29條第4項規定,應視為自調解聲請時,已經起訴。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。本件原告係依本院108年度司執助字第3851號執行命令而提起本件訴訟,該執行命令所憑臺灣基隆地方法院100年度司執字第1465號債權憑證之債權本金金額為新臺幣(下同)1,509,023元,且原告聲明係請求確認被告間之僱傭關係存在。本件訴訟標的價額自應以上開債權憑證之債權金額核定為1,509,023元,應徵第一審裁判費15,949元,原告僅繳納2,000元,尚欠13,949元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達5日內,向本院補繳上述不足額之裁判費,特此裁定。
中    華    民    國    111   年    1     月    13    日
                      勞動法庭  法  官  鄭舜元
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    111   年    1     月    13    日
                                書記官  楊玉華