110年度司促字第36207號

債  權  人  高鼎人力仲介有限公司

法定代理人  張凱婷 

代  理  人  陳哲仁 

債  務  人  SEGARINO  ANALYN  VELASCO（安娜）

上列當事人間支付命令事件，本院於民國110年12月15日所為之支付命令，應裁定更正如下：

本件支付命令中關於債務人姓名「SEGARINO ANALYN VALASCO（安娜）」之記載，應更正為「SEGARINO ANALYN VELASCO（安娜）」。

一、按支付命令為裁定性質，如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，依民事訴訟法第239條準用第232條第1項規定，法院得隨時更正之（最高法院105年度台抗字第239號裁定意旨參照）。又所謂錯誤，應包括當事人姓名或名稱之錯誤在內（最高法院69年台職字第3號判例意旨參照）。次按裁判中之顯然錯誤，得由法院自行更正者，不以出於法院之過失為必要，即本於當事人之陳述或書狀之記載所致之錯誤，亦得以裁定更正之，而關於當事人之姓名或名稱，因表示不正確發生之顯然錯誤，苟未變更該當事人之同一性，亦有民事訴訟法第232條第1項規定之適用（最高法院93年度台抗字第972號裁定意旨參照）。

二、經查，本件債權人聲請對其債務人發支付命令，其聲請狀記載債務人固為「SEGARINO ANALYN VALASCO（安娜）」，惟依債權人於聲請狀所檢附之居留證影本等資料觀之，債務人應為「SEGARINO ANALYN VELASCO（安娜）」，則本件支付命令之裁定所載當事人「SEGARINO ANALYN VALASCO（安娜）」，顯為債權人書狀記載所致之錯誤，依前開說明，關於當事人之姓名因表示不正確發生之顯然錯誤，如未變更該當事人之同一性，自有民事訴訟法第232條第1項之適用。是以，本院前開之支付命令有如主文之顯然錯誤，應予更正。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　2 　　日

                  民事庭司法事務官  賴義璋