臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司催字第635號
聲 請 人 泓瑋興業有限公司
法定代理人 陳彥良
上聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按「票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請」、「無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。」票據法第19條第1項及民事訴訟法第558條第1、2項分別定有明文。又記名支票應依背書及交付而轉讓，此觀票據法第30條第1項、第144條規定至明。因之，指定受款人之支票喪失時，票據權利人故得為公示催告之聲請，惟此所謂「票據權利人」，係指受款人或受款人背書轉讓而持有票據者而言。
二、本件聲請人以其持有票據號碼UA0000000號支票(以下簡稱系爭支票)聲請公示催告，而依聲請人所提出之票據掛失止付通知書，聲請人為發票人，受票人為福隆報關行有限公司，且依票據掛失止付通知書票據喪失經過記載，系爭支票以掛號郵寄至受款人指定信箱(梧棲區台中港○○000○○○)，受款人收受信件後遺失等語，故依聲請人陳述意旨，聲請人既已交付系爭支票，移轉票據權利，亦非因受款人背書轉讓而持有票據之人，揆諸前揭說明，其聲請於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
民事庭司法事務官 羅永旻