版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度訴字第2469號
原      告  張心怡 
            高常碩 
共      同
訴訟代理人  林士煉律師
複代理人    陳怡君律師
被      告  李坤書 
            林虹君 
共     同
訴訟代理人  黃幼蘭律師
上列當事人間請求修復漏水等事件,本院於民國111年12月30日所為之判決,其正本應更正如下:
    主    文
原判決原本、正本主文欄第2項關於「被告應連帶給付原告……」之記載,應更正為「被告應連帶給付原告張心怡……」
    理    由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  1   日
                    民事第六庭    法  官  孫藝娜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納裁判費新台幣1000元。
中  華  民  國  113  年  2   月  2   日
                                  書記官  陳科維