版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度勞補字第288號
原      告  陳金信 
            顏慧欣 

            張雅惠 
共      同
訴訟代理人  林慈政律師(法扶律師)
被      告  雅客環保工程有限公司


法定代理人  胡智清 
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,是用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。次按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、原告等與被告雅客環保工程有限公司間請求給付工資等事件,原告等人起訴未據繳納裁判費。查原告訴訟標的分列如下:
    ㈠原告陳金信部分:原告陳金信請求資遣費新臺幣(下同)6,375元、預告工資5,950元、民國(下同)110年12月工資26,780元、特休未休折算工資2,550元與退休金提繳差額9,504元。
    ㈡原告顏慧欣部分:原告顏慧欣請求資遣費5,525元、預告工資5,950元、110年12月工資26,780元與退休金提繳差額8,237元。
    ㈢原告張雅惠部分:原告張雅惠請求資遣費815元、110年12月工資20,199元與退休金提繳差額1,214元。
    本件訴訟標的價額核定為119,879元,應繳第一審裁判費1,220元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定,本件應暫免徵收裁判費3分之2即813元(計算式:1,220元×2/3=813元,元以下四捨五入)。是本件應徵第一審裁判費為407元(計算式:1,220元-813元=407元),茲依民事訴訟第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
中    華    民    國    111   年    5     月    31    日
                  勞動法庭    法  官  劉奐忱
正本係照原本作成。                 
如對本件訴訟標的價額核定部分不服,應於裁定正本送達10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元,其餘不得抗告。
中    華    民    國    111   年    5     月    31    日
                              書記官  吳克雯