版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度勞訴字第112號
原      告  吳淑怡 
訴訟代理人  陳美娜律師(法扶律師)
被      告  國泰交通事業有限公司

法定代理人  林青辰 
訴訟代理人  蕭健宏 
上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下:
    主    文
本件應再開言詞辯論,並指定民國(下同)112年6月14日下午3時50分,在本院第二法庭行言詞辯論,請兩造到庭。
    理    由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示判決前,如有必要得命再開言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件有下列事實未調查明確,為維護兩造權益,有再開辯論必要,請原告於10日內陳報下列事項,繕本逕送對造:
 ㈠本件如審理後認兩造為委任契約,對於各項請求有無其他請求權基礎?
 ㈡承上,如審理後認兩造為委任契約,對於原告110年3月1日至同年月6日之報酬金額如何計算,有何意見?
四、爰依首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  5   月  26  日
                  勞動法庭    法  官   劉奐忱
正本係照原本作成。
本件不得抗告
中  華  民  國  112  年  5   月  26  日
                                書記官 吳淑願