111年度司字第67號

聲  請  人  陳信如 

相  對  人  連美綜合工業股份有限公司

上列當事人間請求選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

一、本件聲請意旨略以：緣聲請人為相對人公司登記持有股份75股之股東，因相對人公司董事、監察人之任期，於民國108年6月26日業已屆滿，經臺中市政府於111年7月12日以府授經登字第11107405700號函通知相對人公司應於111年10月15日前依法辦理改選董事、監察人之變更登記，然相對人公司逾期未辦理上開改選事宜。嗣臺中市政府於111年10月21日以府授經登字第11107622640號函通知相對人公司：「相對人本應於111年10月15日依法辦理改選董事監察人，逾期未辦理，是相對人公司之董事監察人即於111年10月21日當然解任。」等語，而相對人公司於111年11月3日召開第二次股東臨時會議，仍未能完成董事、監察人之改選，現相對人公司並無董事、監察人可以執行業務，恐使相對人公司股東之權益受有損害，爰依公司法第208條之1第1項規定，聲請本院選任聲請人擔任相對人公司之臨時管理人等語。

二、按股份有限公司董事會不為或不能行使職權，致公司有受損

    害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人

    以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為

    不利於公司之行為，公司法第208 條之1 第1 項定有明文。

    考其立法意旨，在於公司因董事死亡、辭職或當然解任，致

    董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假

    處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地

    不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩

    序，故增訂該條規定，俾符實際。是公司臨時管理人之選任

    ，係以保障公司不因董事會不為或不能行使職權，抑或全部

    董事均無法行使職權而有遭受損害之虞而設，其選任自應以

    公司之最佳利益為考量。經查，相對人公司已於另案由本院於112年3月23日以112年度司字第12號裁定選任黃鋒榮會計師為相對人之臨時管理人，此有該裁定附卷足參，並經本院調卷查核屬實。法院既已選任臨時管理人且未經解任，自無再行選任臨時管理人之必要，從而，本件聲請核與上開選任臨時管理人之要件不符，為無理由，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　31　　日

                    民事第六庭  法  官  謝長志　

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

                      　        書記官  許家齡