111年度司聲字第1675號

聲  請  人  謝惠萍 

相  對  人  胡清山 

            王志榮 

            鐘美華 

            楊美玲 

            張玉鳳 

            林來加 

            林駿明 

            顧乃棻 

            林進得 

            林俊銘 

            林俊宏 

            黃俊卿 

            謝耀緻 

            鄧淑珠 

            賴明德 

            賴宗揚 

            林晏慶 

            林展誼 

            賴麗玲 

            陳俞彤 

            陳盈霏 

            陳芳瑀 

            大慶家園管理委員會

法定代理人  徐培穎 

相  對  人  楊秀梅 

            李王月女

            張麗卿 

            陳憲葎 

            中山健康管理股份有限公司

法定代理人  周英香 

相  對  人  陳俊帆 

            康鳳婉 

上列當事人間請求確認通行權存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣13,463元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。民事訴訟法第91條第1項、第3項及第83條第1、2項分別定有明文。

二、兩造間請求確認通行權存在等事件，經本院110年度訴字第2491號(下稱系爭事件)判決諭知訴訟費用由相對人負擔2分之1，餘由聲請人負擔。相對人提起上訴(臺灣高等法院臺中分院111年度上字第302號)，嗣於第二審審理中撤回上訴，上開第一審判決已確定在案。依前揭說明，相對人提起上訴，嗣撤回上訴，則上訴審裁判費應由相對人自行負擔。另本院前於民國111年10月6日發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，該通知業已送達相對人，有送達證書附卷可稽，惟相對人逾期未表示意見，是本院僅就聲請人一造之費用為裁判。

三、經本院調卷審查後，聲請人於系爭事件計有支出訴訟費用如後附計算書所示，合計26,926元。再依第一審判決所諭知之訴訟費用負擔比例核算，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為13,463元(算式:26926元×1/2=13463)，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀

    向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　31　　日

                  民事庭司法事務官  黃伃婕

計算書：