版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度補字第1970號
原      告  緯斯特有限公司

法定代理人  賴信甫


訴訟代理人  陳心慧律師
            賴忠明律師
被      告  徐縉永即徐瑞澤


上列當事人間請求返還設備等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。經查,原告訴之聲明係請求被告返還如附表所示之設備與附屬設備予原告,核其訴訟標的價額為新臺幣(下同)1,500,000元(即原告陳報系爭設備及附屬設備之現值),應徵第一審裁判費為15,850元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,如逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    111   年    10    月    20    日
                  民事第五庭    法  官  許惠瑜
上列正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分,如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附抗告狀繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    111   年    10    月    20    日
                                書記官  高偉庭