111年度重家繼訴字第54號

原      告  楊吳奈美

訴訟代理人  林幸頎律師

原      告  楊長杰  

訴訟代理人  郭瓊茹律師

追加原告    楊淑朱  

            楊淑惠  

被      告  黃郁喬兼楊連發之承受訴訟人

訴訟代理人  韓瑋倫律師

被      告  楊華誌兼楊連發之承受訴訟人

            楊姍錡兼楊連發之承受訴訟人

上  三  人

訴訟代理人  劉坤典律師

上  二  人

訴訟代理人  謝秉錡律師

複  代理人  曾睦勛律師

            馬偉桓律師

被      告  楊寶宸即楊連發之承受訴訟人

訴訟代理人  廖學能律師

            吳佩書律師

            凃奕如律師 

上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下：

本件於臺灣臺中地方法院113年度重家繼訴字第30號確認遺囑無效等事件訴訟終結前，停止訴訟程序。

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，家事事件法第51條、民事訴訟法第182條第1項參照。

二、本件原告以楊連發等人為被告，向本院提起返還土地等訴訟，惟楊連發之訴訟代理人主張楊連發已於民國112年8月21日死亡，依楊連發生前於111年8月26日所立遺囑，其次女楊寶宸已喪失繼承權，但楊寶宸對於其是否喪失繼承權有所爭執，已另提起確認遺囑無效等訴訟（本院113年度重家繼訴字第30號）等情（見卷三第455頁民事聲請裁定停止訴訟狀），業經本院依職權調閱上開卷宗核閱無訛。準此，楊寶宸是否為楊連發之繼承人，端視遺囑案之判決結果而定，其判決結果攸關本件楊連發之承受訴訟究為何人，即涉及本件當事人適格，從而，本院因認於遺囑案終結前，應有裁定停止訴訟程序之必要。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官  楊萬益