版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度重訴字第478號
上  訴  人
即  原  告  張維元 

            張瑞桑 
            張素珍 
            張勝翔 
            江晶瑩 



被  上訴人
即  被  告  吳晟光 
            豐複建設有限公司

兼  上一人
法定代理人  何彬煉 
被  上訴人
即  被  告  韓聰榮 
上列當事人間債務人異議之訴事件,上訴人對於民國112年5月1 2日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴人應於本裁定送達後七日內,繳納第二審裁判費新臺幣35萬2,752元,逾期不補正,即駁回上訴。
    理  由
一、按向第二審法院上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,民事訴訟法第77條之16第1項規定甚明。次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項定有明文。
二、上訴人對於本院111年度重訴字第478號判決不服,提起上訴,未據其繳納第二審裁判費。查本件上訴聲明範圍內之訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)2,536萬元,應徵第二審裁判費35萬2,752元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人應於收受本裁定送達後7日內向本院如數繳納,逾期不補正,即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  6  月   14   日
                  民事第一庭  審判長法 官 許石慶
                           法  官  江彥儀
                           法  官  鍾宇嫣
上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。其餘部分不得抗告。         
中  華  民  國  112  年  6   月  14  日
                                    書記官  林政佑