版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度重訴字第670號
原      告  展望企業有限公司


法定代理人  林瑪莉  
訴訟代理人  林更穎律師
複代理人    陳紀雅律師
被      告  廖月霞  
訴訟代理人  廖明俊  
複代理人    廖志堯律師
被      告  廖月愛  
            吳裕琦  
            吳雲   
            吳淑員  
            吳淑滿  
            吳淑惠  
            吳淑如  
            張鴻貴(兼張安田之承受訴訟人)

            詹秀子  
            張淑真(兼張安田之承受訴訟人)



            張凱淳(兼張安田之承受訴訟人)


            詹凱琪(兼張安田之承受訴訟人)   


            劉絹   
            陳昭宏  
            陳美玲  


上列當事人間請求拆屋還地等事件,本院裁定如下:
  主  文
本件應再開言詞辯論。
  理  由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開
  言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件經於民國114年11月10日言詞辯論終結,定於114年12月29日上午9時宣判,惟原告業與被告廖月霞於114年12月23日調解成立,並具狀陳報對被告廖月愛、吳裕琦、吳雲、吳淑員、吳淑滿、吳淑惠、吳淑如、張鴻貴、詹秀子、張淑真、張凱淳、詹凱琪等人撤回起訴,及其亦與被告陳昭宏達成和解共識,並聲請再開辯論,故有再開言詞辯論之必要。
三、爰依首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  12  月  26  日
         民事第六庭  法 官 孫藝娜
正本係照原本作成。
本件不得抗告
中  華  民  國  114  年  12  月  26  日
                書記官 資念婷