112年度勞執字第55號

聲  請  人  梁文柱 

相  對  人  焙晟有限公司

法定代理人  曾建璋 

上列當事人間勞資爭議事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：

一、民國（下同）109年12月7日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號：3499H1038）調解成立內容關於相對人同意給付聲請人新臺幣（下同）103萬3,519元之調解內容，准予強制執行。

二、其餘聲請駁回。

三、聲請程序費用2,000元由相對人負擔。

一、聲請意旨略以：兩造間關於積欠工資等勞資爭議，109年12月7日於臺中市政府勞工局調解成立，相對人同意給付聲請人137萬8,519元，自110年1月起至同年6月止，於每月15日前各給付1萬元，自110年7月起至同年12月止，於每月15日前各給付1萬5,000元，如有1期未履行，其餘未到期部分視同全部到期；餘款122萬8,519元於111年1月31日前一次給付。相對人迄今僅給付34萬5,000元，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，就調解成立內容餘款共103萬3,519元及自112年2月15日起至清償日止按年息5%計算之利息，聲請裁定准予強制執行等語。

二、勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。

三、經查，聲請人主張上情，有勞資爭議調解紀錄（案號：3499H1038）及存摺明細各1份附卷可稽，足認相對人對聲請人負有上開調解結果所載給付義務，而相對人除已給付34萬5,000元外，於111年1月31日屆期未再履行上開給付義務。是聲請人以相對人未依調解成立內容履行其義務，據以就餘款103萬3,519元聲請裁定准予強制執行，核無不合，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。聲請人固另主張相對人應給付自112年2月15日起至清償日止按年息5%計算之利息，亦為本件聲請之標的等語。惟該利息之請求並非前揭調解成立內容所載相對人之給付義務，聲請人對之聲請裁定准予強制執行，即有未合，應予駁回，爰裁定如主文第2項所示。

四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第13條第3款、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　20　　日

                  勞動法庭    法  官    劉奐忱

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告

費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　20　　日

                              書記官    吳淑願