版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度勞小字第8號
原      告  陳俊凱 
被      告  合碁精密工業有限公司

法定代理人  王稚庭 
上列原告對被告請求給付資遣費事件,本院裁定如下:
    主    文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理    由
一、有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,勞動事件法第15條定有明文。又提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249 條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國111年12月19日以111年度勞補字第575號民事裁定命原告於收受送達五日內補繳第一審裁判費新臺幣333元,此項裁定已於111年12月26日寄存送達(即臺中市○○區○○路000號)原告,有送達回證附卷可憑。又原告逾期迄今仍未補正,有本院收費答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細在卷可按,依前開說明,原告之訴為不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  112 年  1  月  30   日
                  勞動法庭    法  官  陳航代
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  112 年  1  月  30   日
                              書記官  顏伶純