版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度勞訴字第207號
上  訴  人
即  原  告    王美桂 


被 上訴 人
即  被  告   新光人壽保險股份有限公司


法定代理人  魏寶生 
上列當事人間請求給付退休金差額事件,上訴人對於民國113年1月25日本院第一審判決提起第二審上訴。查本件上訴人上訴之上訴利益為新臺幣(下同)4,359,330元,原應徵第二審裁判費66,246元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1 項定有明文。依上開規定,本件應暫免徵收裁判費3分之2即44,164元(計算式:66,246元×2/3=44,164元,元以下四捨五入)。是本件應徵第二審裁判費為22,082元(計算式:66,246元-44,164元=22,082元),未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    2     月    29    日
                      勞動法庭  法  官  陳航代
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    113   年    2     月    29    日
                                書記官  江婉君