版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度補字第751號
原      告  陳亞倫 
訴訟代理人  張鴻欣律師
            張嘉玲律師
被      告  宇納科技有限公司


法定代理人  巫宙霖 
一、上列當事人間請求查閱帳冊事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求被告應提出被告於民國106年5月17日起至交付查閱日止如起訴狀附表所列文件資料,供原告或原告所選任之人共同以閱覽、影印、抄錄方式查閱,性質上屬因財產權而起訴,而原告獲得勝訴判決時,其所得受之客觀上利益不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,是其訴訟標的之價額核定為新臺幣(下同)165萬元,應徵第一審裁判費17,335元。
二、茲限原告於本裁定送達後5日內補繳前述裁判費,逾期未補繳,即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。
中    華    民    國    112   年    4     月    17    日
                  民事第三庭  法  官  傅可晴 
上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分,應於送達後10內提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1000元;其餘關於命補繳裁判費及補正事項部分,不得抗告。
中    華    民    國    112   年    4     月    17    日
                              書記官  洪千羽