112年度訴字第1995號

原      告

即反訴被告  莊金安  

訴訟代理人  林佐偉律師

被      告

即反訴原告  蕭吉本即鉅府工程行

訴訟代理人  陳冠仁律師  

            洪千惠律師

上列當事人間請求履行協議事件，本院裁定如下：

本件應再開言詞辯論，並指定於民國114年2月4日下午2時40分，在本院民事第9法庭行言詞辯論。

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。本件因有後開應調查事項，故有再開辯論之必要。

二、請兩造於收受本裁定之日起15日內，就下列事項具狀表示意見，並將繕本逕送對造：

　㈠被告於113年9月11日寄發存證信函通知原告，兩造之合夥關係因雙方信賴關係已破裂，依民法第692條第3款規定已於109年12月8日解散，請原告提出相關證明，並請被告就此部分表示意見。

　㈡被告另通知其以上開存證信函聲明退夥，原告就此有何意見？

　㈢兩造合夥關係若經解散，依民法第694條、第697條之規定，本案可否請求合夥關係分配利益？

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官  吳金玫

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 2　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張筆隆