版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度訴字第624號
上  訴  人
即  原  告  新安科技工程股份有限公司

法定代理人  廖瑞淳 
被  上訴人
即  被  告  陳毅睿即至捷水電工程行

上列當事人間請求返還支票事件,上訴人對於民國112年12月8日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。 
    理  由
一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國113年1月5日裁定,限上訴人於收受裁定送達後7日內補正,此項裁定已於同年月10日送達於上訴人,有送達證書附卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  113  年   2   月   19  日
                  民事第二庭  審判長法 官 李悌愷
                           法  官  黃崧嵐
                           法  官  鍾宇嫣
以上正本,係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日
                                    書記官  林政佑