版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度重訴字第620號
原      告  台灣糖業股份有限公司

法定代理人  楊明州 
訴訟代理人  林益輝律師
被      告①江定國 
          ②江志明 
          ③江仕勛 
          ④江力山 
兼  上四人
訴訟代理人⑤江水山 


被      告⑥江伯聲 
訴訟代理人  江政興 
被      告⑦江天培 
訴訟代理人  江宗晉 
被      告⑧何建良 
          ⑨何文欽 
          ⑩陳勸   
          ⑪何振宏 
          ⑫何各容 
          ⑬何士堅 
          ⑭何建興 
          ⑮何陳金鳳(即何光詠之繼承人兼承受訴訟人)

上八人共同
訴訟代理人  何怡靜 

被      告⑯陳高龍 
訴訟代理人  徐祐偉律師
被      告⑰何憲盆 
          ⑱何中義 
          ⑲何中信 
          ⑳何世詮 
          ㉑何忠勇 
兼  上四人
訴訟代理人㉒何中財 
被      告㉓廖妤蓁 

          ㉔廖永富 
          ㉕洪秀鸞 
          ㉖張金豐 

          ㉗張金聲 
          ㉘張金榜 
兼  上三人
訴訟代理人㉙張金國 

被      告㉚廖志綸 
          ㉛廖宥榤 

          ㉜廖珮如 
          ㉝廖元明 
          ㉞廖瑞章 
          ㉟廖阿菊 
          ㊱廖玉釵 
          ㊲廖玉盆 

          ㊳廖玉賀 
受  告  知
訴  訟  人  何麗華 
當事人間分割共有物事件,本院於民國113年10月7日所為之判決,其正本應更正如下:
    主    文
原判決正本事實及理由欄參、四、第10行關於「附圖編號F」之記載,應更正為「附圖編號G」。
    理      由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如裁定主文所示之顯然錯誤,以判決附表及附圖備註欄所載G部分土地分配人為原告乙節為正確,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  10  月  23  日
                  民事第一庭    法  官  蕭一弘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  10  月  23  日
                                書記官  郭盈呈