版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞簡字第76號
上  訴  人  許淑杏  臺中市○區○○○路0段000號3樓
上列上訴人與被上訴人翔羽清潔有限公司間請求勞資爭議事件,上訴人對於本院民國114年1月10日第一審判決提起上訴,其上訴未依民事訴訟法第441條第3項規定表明:「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」,且未依法繳納上訴裁判費。因上訴狀未載上訴聲明及對於第一審判決不服之程度,本院無從核定上訴之訴訟標的金額,本件上訴人如對於第一審判決全部不服,其全部敗訴之上訴利益金額為新臺幣(下同)26萬5,000元,原應徵第二審裁判費5,565元,扣除上訴人已繳納上訴裁判費1,280元,尚應補繳第二審裁判費4,285元。茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第442條第2項前段規定,限該上訴人於收受本裁定送達後5日以內補正如上所述完整之上訴聲明;如對第一審判決全部不服,並應補繳上訴裁判費4,285元。逾期未補正上訴聲明或不繳上訴裁判費,即駁回上訴。
中    華    民    國    114   年    2     月    13    日
                  勞動法庭    法  官  陳宥愷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。                   
中    華    民    國    114   年    2     月    13    日
                              書記官  劉晴芬