版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞補字第481號
原      告  張佑任 
            張書豪 
共      同
訴訟代理人  楊時綱律師(法扶律師) 
被      告  耀儒科技股份有限公司

法定代理人  賴昱銓 
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付資遣費事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)13萬2,184元(含原告張佑任資遣費8萬9,593元、原告張書豪資遣費4萬2,591元),原應徵第一審裁判費1,440元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定,本件暫免徵收裁判費3分之2即960元(計算式:1,440元×2/3=960元),是本件應徵收第一審裁判費480元(計算式:1,440元-960元=480元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
中    華    民    國    113   年    8    月    22     日
                  勞動法庭    法  官    劉奐忱
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    113   年    8     月    22    日
                              書記官    吳淑願