113年度司他字第415號

受裁定人即

原      告  張文正 

受裁定人即

被      告  台灣佳光電訊股份有限公司

法定代理人  蔡照焄 

上列受裁定人間請求給付資遣費等事件，因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣6,398元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣35元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定意旨參照）。

二、兩造間請求給付資遣費等事件（下稱系爭事件），依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2。系爭事件經本院110年度勞簡字第49號判決，並諭知訴訟費用由被告負擔1%，餘由原告負擔。原告不服提起上訴，經本院112年度勞簡上字第14號判決上訴駁回，並諭知第二審(含追加之訴)訴訟費用由上訴人負擔，遂確定在案。依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之兩造徵收暫免徵收之裁判費。

三、經查:

　㈠系爭事件經本院109年度勞補字第807號裁定核定訴訟標的金額為新臺幣(下同)361,953元，應徵第一審裁判費3,970元，並已由原告繳納其中1,397元，其餘2,573元則依首揭勞動事件法規定而暫免繳納。又原告於第一審審理中減縮聲明為322,928元，裁判費應徵3,530元，依首揭規定及說明，該減縮部分之裁判費440元(計算式：0000－0000)，即應由減縮聲明之原告負擔。故第一審訴訟費用應由被告負擔金額為35元(計算式：3530*1%，元以下四捨五入)；復因原告上訴駁回，故應由原告負擔第一審其餘之訴訟費用(含減縮部分之訴訟費用)，本件於扣除原告已納及被告應負擔之費用後，原告第一審應負擔訴訟費用即為2,538元(計算式：0000-0000-00)。

　㈡原告不服提起第二審上訴，經本院以110年度勞簡字第49號裁定核定，原應徵裁判費5,295元，並已由原告繳納其中2,095元，嗣後原告追加訴之聲明，應徵第二審裁判費5,955元，扣除原告於第二審中繳納之裁判費2,095元，第二審暫免繳納之裁判費為3,860元(計算式：0000-0000)，依第二審判決諭知，應由原告負擔。

　㈢綜上，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為6,398元(計算式：2538+3860)，被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為35元，並均加計自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　24　　日

                  民事庭司法事務官  黃伃婕