113年度司促字第21779號

債  權  人  周德旺 

上債權人聲請對債務人張凱強發給支付命令事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

一、按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有

    明文。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。次按釋明事實上之主張者，所提出之證據以能即時調查者為限。民事訴訟法第284條定有明文。　　

二、本件債權人經本院於民國113年8月1日裁定命於5日內補正「㈠裁判費新臺幣500元。㈡確認債務人為「張凱強」是否有誤？(因與狀附2張支票發票人「金采聯合有限公司」不符）㈢提出債務人借款之相關釋明資料，含借款總額、清償期、利率等。(如:借據、支票、本票、或完整Line紀錄）㈣提出約定利息為民間借款3分利之釋明文件。(如未約定利率以年息5%計算）」，此項裁定已於113年8月5日送達於債權人，有送達證書在卷可證，惟債權人僅補繳裁判費500元，仍未補正其他命補正事項，然Line對話內容無法確認相對人人別資料、借款人、借款金額，且退票支票發票人亦非債務人，揆諸首開說明，債權人未能盡其聲請支付命令所應為之釋明責任，其聲請難認為合法，應予駁回。　

三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事四官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　13　　日

                  民事庭司法事務官  張川苑