113年度司繼字第3217號

聲  請  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  凌忠嫄  

代  理  人  方麗娟  

受  選任人  蕭能維律師

上列聲請人聲請為被繼承人周美良選任遺產管理人事件，本院裁定如下：

選任蕭能維律師為被繼承人周美良之遺產管理人。

准對被繼承人周美良之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催

告。

被繼承人周美良之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後

揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承

認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人周美良

之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。

聲請程序費用由被繼承人周美良之遺產負擔。

一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於 1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條規定甚明。  

二、本件聲請意旨略以：被繼承人周美良（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺中市○○區○○路000○00號6樓）於112年5月5日死亡，且其所有繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議亦未於法定期間內選定遺產管理人，致聲請人無法對被繼承人之財產主張權利，聲請人為被繼承人之債權人，爰基於利害關係人地位，依法聲請為被繼承人選任遺產管理人等語，並提出債權憑證、本院家事法庭函文(以上均影本)及繼承系統表等為證。

三、查聲請人主張其為被繼承人之債權人，且被繼承人死亡後其所有繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人等事實，此有聲請人提出前揭書證在卷可證，並經本院依職權調取本院112年度司繼字第2930號卷宗核閱無誤，堪信為真實，從而聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人，揆諸前揭法條規定，為有理由，應予准許。而聲請人主張由蕭能維律師擔任遺產管理人，並提出律師基本資料查詢及同意書等附卷可參。茲審酌蕭能維為執業律師，非但具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由其擔任本事件之遺產管理人，定能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。執此，本院認為由蕭能維律師擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰選任之。

四、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日

　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　羅永旻

以上正本係照原本作成。

如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述

理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。  

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳鉉岱