版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度消字第4號
上  訴  人  江珮玲  


被 上訴 人  仁悅開發企業股份有限公司

法定代理人  黃建鑫  
上列當事人間請求確認債權不存在事件,上訴人對於民國113年12月5日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理  由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國114年1月6日裁定,限上訴人於裁定送達後5日內補正,此項裁定於同年月14日送達上訴人,有送達證書在卷可稽。然查上訴人逾期迄今仍未補正,此有本院民事科查詢簡答表在卷可證,則上訴人上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  2   月  10  日
         民事第三庭  法 官  蔡嘉裕
正本係照原本作成
如不服本裁定,得於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中  華  民  國  114  年  2   月  10  日
                書記官 童秉三