臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度消債抗字第4號
抗 告 人
即 債務人 葉心南即葉斯沛
相 對 人
即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段000○00 0○000號0樓
法定代理人 侯金英
相 對 人
即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路000號0樓、00樓、00樓及00樓
法定代理人 楊文鈞
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人
即 債權人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
相 對 人
即 債權人 創鉅有限合夥
代 表 人 廸和股份有限公司
上列當事人間因消費者債務清理條例聲請更生事件，抗告人對於民國113年6月13日本院112年度消債更字第108號裁定提起抗告，本院合議庭裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告應於裁定送達後10日內之不變期間內為之；提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，如原法院未為駁回，抗告法院亦應以抗告為不合法而為駁回抗告之裁定，民事訴訟法第487條前段、第495條之1第1項準用第442條第1項、第444條第1項定有明文。次按送達不能依民事訴訟法第136條、第137條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達；寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，民事訴訟法第138條第1項、第2項規定即明。上開規定關於更生或清算之程序準用之，消費者債務清理條例第15條亦有明文。
二、本件抗告人即債務人因聲請消費者債務清理更生事件，經本院於民國113年6月13日以112年度消債更字第108號裁定駁回其更生聲請，該裁定業於同年月20日寄存送達於抗告人指定送達處所之警察機關，有送達證書1份（見原審卷第251頁)在卷可稽，是依消費者債務清理條例第15條準用民事訴訟法第138條第2項規定，本件自寄存之日起，經10日即113年7月1日（期間末日為113年6月30日，惟因該日為星期日，應以休息日之次日即113年7月1日為期間之末日）發生送達效力，則本件抗告期間，應自113年7月1日起算10日，抗告人至遲應於同年7月11日前提起抗告。惟抗告人遲至同年7月18日始提起抗告，有民事抗告狀上之本院收狀戳章為憑（見本院卷第11頁），顯已逾抗告不變期間，是抗告人提起本件抗告，為不合法，應予駁回。
三、依消費者債務清理條例第11條、第15條、民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
民事第一庭 審判長法 官 許石慶
法 官 廖聖民
法 官 簡佩珺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再為抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
書記官 郭盈呈