113年度消債更字第123號

聲  請  人 

即  債務人  陳賜維    住○○市○區○○里○○路00號      代  理  人  張均溢律師(法扶)

相  對  人

即  債權人  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 

法定代理人  紀睿明 

相  對  人

即  債權人  臺灣新光商業銀行股份有限公司 

法定代理人  賴進淵 

相  對  人

即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司     

法定代理人  侯金英 

相  對  人

即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  利明献 

相  對  人

即  債權人  第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人  王蘭芬 

相  對  人

即  債權人  良京實業股份有限公司 

法定代理人  平川秀一郎

上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁

定如下：

    主      文

聲請人即債務人陳賜維自中華民國113年8月20日16時起開始更生

程序。

本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。

    理      由

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優

    先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清

    算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生

    程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。

    消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分

    別定有明文。

二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無

    擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 1,361,690元，

    前曾以書面向鈞院聲請債務調解而不成立。伊目前工作收入

    平均每月約30,000元，扣除生活之必要費用及扶養費後，實

    不足以清償償務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。

三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說

    明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合

    信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產

    查詢清單、 108年、109年、110年度綜合所得稅各類所得資

    料清單、收入切結書、勞工保險被保險人投保資料表、戶籍

    謄本、本院111年度司消債調字第363號聲請消債調解事件訊

    問筆錄（當庭聲請更生）等為證，並有本院 111年度司消債

    調字第 363號聲請消債調解卷宗可稽。顯見其每月收入扣除必要支出及扶養費後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1200萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。

四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費

    者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2

    項。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　20　　日

                    臺灣臺中地方法院民事庭

                        法  官  顏世傑

上為正本係照原本作成。

本件不得抗告。

本裁定已於113年8月20日公告。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　20　　日

                        書記官  廖鳳美