臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度消債更字第128號
聲 請 人
即 債務人 夏玉靜
相 對 人
即 債權人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
相 對 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡明興
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
相 對 人
即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳東亮
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人
即 債權人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
相 對 人
即 債權人 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
相 對 人
即 債權人 遠傳電信股份有限公司
法定代理人 徐旭東
相 對 人
即 債權人 台灣大哥大股份有限公司
法定代理人 謝明忠
相 對 人
即 債權人 志揚國際有限公司
法定代理人 林承煒
相 對 人
即 債權人 萬通當鋪即劉謦楨
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
主 文
聲請人即債務人夏玉靜自中華民國113年7月22日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分
別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無
擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 2,282,893元，
前曾以書面向臺中市大甲區調解委員會聲請債務調解而不成
立。伊現平均每月收入約33,894元（薪資收入、補助），扣
除生活之必要費用及扶養養費後，實不足以清償償務，爰請
求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說
明書、債權人清冊、臺中市大甲區調解委員會調解不成立證
明書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、
109年、110年度綜合所得稅各類所得資料清單債務人財產清
單、存摺影本、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報
作業資訊系統資料查詢結果回覆書、勞工保險被保險人投保
資料表、戶籍謄本、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合
信用報告回覆書等為證。顯見其每月收入扣除必要支出及扶
養費後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其
無擔保或無優先權之債務總額未逾1200萬元，且已不能清償
，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告
破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第
3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則
債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第 1
項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 顏世傑
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於113年7月22日公告。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官