113年度消債更字第192號

聲  請  人

即  債務人  田睿群    住○○市○○區○○○路000號00樓    代  理  人  莊婷聿律師(法扶)

相  對  人

即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  詹庭禎 

相  對  人

即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司 

法定代理人  郭明鑑 

相  對  人

即  債權人  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 

法定代理人  紀睿明 

相  對  人

即  債權人  裕富數位資融股份有限公司 

法定代理人  許國興 

相  對  人  勞動部勞工保險局

即  債權人         

法定代理人  白麗真 

上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下：

聲請人即債務人田睿群自中華民國113年7月3日16時起開始更生

程序。

本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分別定有明文。

二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 859,472元，前曾以書面向鈞院聲請債務調解而不成立。聲請人現平均每月收入約22,000元，扣除生活之必要費用及扶養費後，實不足以清償償務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。

三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110年、111年度綜合所得稅各類所得資料清單債務人財產清單、收入切結書、勞保被保險人投保資料表、本院112年度司消債調字第603號調解不成立證明書、存摺影本等為證。並有本院112年度司消債調字第603號聲請消債調解卷宗可稽。顯見其每月收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1200萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。

四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　3 　　日

                    臺灣臺中地方法院民事庭

                          法  官  顏世傑

上為正本係照原本作成

本件不得抗告

本裁定已於113年7月3日公告。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　3 　　日

                          書記官  謝惠雯