113年度消債更字第199號

聲  請  人

即  債務人  鄭福全    住嘉義縣○○鄉○○村○○○000號    代  理  人  黃敦彥律師(法扶)

相  對  人

即  債權人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  呂桔誠 

相  對  人

即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實 

相  對  人

即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  利明献 

相  對  人

即  債權人  亞太普惠金融科技股份有限公司 

法定代理人  唐正峰 

相  對  人

即  債權人  裕富數位資融股份有限公司 

法定代理人  許國興 

相  對  人

即  債權人  廿一世紀數位科技股份有限公司

法定代理人  詹宏志 

上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下：

聲請人即債務人鄭福全自中華民國113年 6月6日16時起開始更生

程序。

本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。

二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊之財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 1,042,976元前曾以書面向鈞院聲請債務調解而不成立。惟伊現平均每月收入約26,400元，扣除生活之必要支出後，實不足以清償償務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。

三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部南區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110年、111年度綜合所得稅各類所得資料清單、存摺明細、勞動部勞工保險局個人網路申報及查詢作業資料、各類所得扣繳暨免扣繳憑單等為證。並有本院112年度司消債調字第892號聲請消債調解卷宗可稽，顯見其每月平均收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債務

　　。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1, 200萬元 ，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第 3項、第 8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。

四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第 1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　6 　　日

                    臺灣臺中地方法院民事庭

                        法  官   顏世傑

 

上為正本係照原本作成

本件不得抗告

本裁定已於113年6月6日公告。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　6 　　日

                        書記官    黃筠婷