版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度消債更字第216號
聲  請  人 
即  債務人  賴盈蓁(即賴錦華)

代  理  人  許宏達律師(法扶)
相  對  人
即  債權人  彰化商業銀行股份有限公司   

法定代理人  凌忠嫄 
相  對  人
即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  蔡明興 
相  對  人
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司 

法定代理人  郭明鑑 
相  對  人
即  債權人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司 


法定代理人  伍維洪 
相  對  人
即  債權人  京城商業銀行股份有限公司 

法定代理人  戴誠志 
相  對  人
即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯 
相  對  人
即  債權人  元大商業銀行股份有限公司


法定代理人  張財育 
相  對  人
即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司 

法定代理人  曹為實 
相  對  人
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州 
相  對  人
即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  吳東亮 
相  對  人
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  詹庭禎 
相  對  人
即  債權人  台新資產管理股份有限公司

法定代理人  吳統雄 
相  對  人
即  債權人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文 
相  對  人
即  債權人  新光行銷股份有限公司 

法定代理人  陳建成 
上列當事人間因消費者債務清理事件,債務人聲請更生,本院裁
定如下:
    主      文
聲請人即債務人賴盈蓁(即賴錦華)自中華民國113年7月11日16
時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
    理      由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞,且無擔保或無優
    先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者,於法院裁定開始清
    算程序或宣告破產前,得向法院聲請更生。又法院開始更生
    程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力。
    消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分
    別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以:伊財產及收入不足以清償無
    擔保或無優先權債務合計約新臺幣(下同) 5,413,977元,
    前曾以書面向鈞院聲請債務調解而不成立。伊現平均每月收
    入約30,000元,扣除生活之必要費用及扶養費(指未成年子
    女部分;至於母親部分,因母親有不動產、高額定存、勞保
    老年給付每月17,614元)後,實不足以清償償務,爰請求准
    予裁定開始更生程序等語。
三、經查:債務人主張之上開事實,業據提出財產及收入狀況說
    明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合
    信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產
    查詢清單、 110年度綜合所得稅各類所得資料清單、在職證
    明書、勞保被保險人投保資料表、存摺影本、保險單資料、
    債務人財產清單、所得收入清單、戶籍謄本等為證,並有本
    院112年度司消債調字第338號聲請消債調解卷宗可稽。顯見
    其每月收入扣除必要支出及扶養費後,已不足清償前揭積欠
    之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額
    未逾1200萬元,且已不能清償,堪認真實。此外,債務人尚
    無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事,復查無債務人有
    消費者債務清理條例第16條第3項、第8條或第46條各款所定
    駁回更生聲請之事由存在,則債務人聲請更生,即屬有據,
    應予准許,爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後,得命司法事務官進行更生程序,消費
    者債務清理條例第16條第1項定有明定,爰併裁定如主文第2
    項。
中  華  民  國  113  年  7   月  11  日

                    臺灣臺中地方法院民事庭
                        法  官  顏世傑     
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於113年7月11日公告。
中  華  民  國  113  年  7   月  11  日
                        書記官  林美萍