版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第1753號
原      告  邱塗金 
            邱文苑 

共      同
訴訟代理人  周家年律師
被      告  萬鑫包裝工業股份有限公司

法定代理人  劉瑞櫻 
上列當事人間請求撤銷股東會決議等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。查本件原告先位聲明請求確認被告於民國113年6月30日召開113年股東常會「四、其他議案:案由 討論擬定處分廠房建築案」之決議不成立。備位聲明請求撤銷被告於113年6月30日召開113年股東常會「四、其他議案:案由討論擬定處分廠房建築案」之決議。原告前開請求顯非就親屬關係或身分上之權利有所主張,自屬因財產權涉訟,惟其客觀上利益難以金錢量化,可認本件訴訟標的價額不能核定,應依民事訴訟法第77條之12規定核定其訴訟標的價額。又備位聲明與先位聲明經濟目的同一,不併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)165萬元,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    8     月    13    日
                  民事第五庭    法  官  潘怡學
上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    8     月    14    日
                                 書記官 蔡秋明