113年度補字第1877號

原      告  紀香蘭 

訴訟代理人  許子豪律師

被      告  台灣電力股份有限公司

法定代理人  曾文生 

上列當事人間請求排除侵害等事件，本院裁定如下：

原告應於本裁定送達後5日內查報本件訴訟標的價額，並按查報之訴訟標的價額補繳裁判費；如無法查報或未查報，則本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）194萬2,500元，原告應補繳第一審裁判費1萬7,105元，逾期未補正，即駁回原告之訴。

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。

二、經查：

　㈠原告起訴主張其為門牌號碼臺中市○○區○○路○段000巷0號房屋（下稱系爭房屋）之所有權人，被告未經原告同意於系爭房屋外牆鑽孔、架設電路管線等，致系爭房屋之外牆毀損，爰依民法第767條第1項中段規定，請求被告應將架設系爭房屋外牆之電路設備等設置移除等語。並聲明：⒈被告應將系爭房屋外牆以鑽孔或其他方式固定附著之一切連接管線、電路設備等相關設置，全部移除；⒉被告應給付原告新臺幣（下同）29萬2,500元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

　㈡原告聲明第1項請求被告移除部分，訴訟標的價額尚屬不明，致本院無從徵收裁判費。是原告應於本裁定送達後5日內查報本件訴訟標的價額（例如估算移除所需之費用金額），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按該訴訟標的價額自行補繳其應納之裁判費。倘若原告無法查報或未能查報該部分訴訟標的價額，則依民事訴訟法第77條之12規定，此部分訴訟標的價額即以新臺幣165萬元定之。至原告聲明第2項請求被告給付損害賠償29萬2,500元，核與第1項聲明之訴訟標的不同，依前開規定，應併計其訴訟標的價額，是此項訴訟標的金額為29萬2,500元。

　㈢綜上，本件訴訟標的價額核定為194萬2,500元（計算式：165萬元＋29萬2,500元＝194萬2,500元），應徵第一審裁判費2萬305元，扣除前已繳裁判費3,200元後，尚應補繳1萬7,105元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內查報系爭訴訟標的價額或補繳上開不足額之裁判費，逾期未補正上開事項，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　22　　日

                  民事第三庭  法  官　林  萱

上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費用新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　22　　日

                              書記官  黃泰能