版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第2249號
原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴 
訴訟代理人  莊偉州 
被      告  歐雅系統設計有限公司

被  告  兼
法定代理人  林祐玄 
被      告  解宜芳 

上列當事人間請求清償債務事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。本件原告於民國113年9月20日起訴請求被告分別連帶給付新臺幣(下同)348萬5,090元、17萬982元,及如附表一所示之利息、違約金暨手續費,其中利息、違約金暨手續費,計至起訴前1日即113年9月19日,合計6萬4,527元(計算式詳參附表二),是依上開規定,本件訴訟標的價額核定為372萬599元(計算式:348萬5,090元+17萬982元+6萬4,527元=372萬599元),應徵第一審裁判費3萬7,927元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳上述裁判費,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    9    月     27    日
                  民事第一庭    法  官 簡佩珺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    9     月    27    日
                                書記官  郭盈呈
附表一:(日期均為民國,金額均為新臺幣)
編號
本金
利息
週年利率
(%)
違約金
手續費
1
69萬7,012元
自113年3月27日起至清償日止
3
自113年4月28日起至113年10月27日止,按左列利率10%,113年10月28日起至清償日止,按左列利率20%計算。

2
278萬8,078元
同上
同上
同上

3
17萬0,982元
自113年3月26日起至清償日止
7.53
自113年4月21日起至清償日止,延滯第1個月計付300元,延滯第2個月計付400元,延滯第3個月計付500元,違約金最高以三個月為限。
2,194元
合計
365萬6,072元



2,194元

附表二:(日期均為民國,金額均為新臺幣)
編號
類別
本金
起算日
終止日(即原告起訴前1日)
計算基數
週年利率
(%)
給付總額
1
利息
69萬7,012元
113年3月27日
113年9月19日
(177/365)
3
1萬140.09元
違約金
113年4月28日
113年9月19日
(145/365)
0.3
830.69元
2
利息
278萬8,078元
113年3月27日
113年9月19日
(177/365)
3
4萬560.81元
違約金
113年4月28日
113年9月19日
(145/365)
0.3
3,322.78元
3
利息
17萬0,982元
113年3月26日
113年9月19日
(178/365)
7.53
6,278.74元
違約金
1,200元
113年4月21日
113年9月19日


1,200元
4
手續費
2,194元




2,194元
合計(元以下四捨五入)
6萬4,527元