113年度補字第2582號

原      告  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  

訴訟代理人  陳錫鎮  

被      告  張雅婷  

一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對債務人廖金城即張嘉玲之繼承人、廖軒宇即張嘉玲之繼承人、債務人即被告張雅婷發支付命令，惟張雅婷已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又因原告請求上開債務人給付者乃連帶債務，而張雅婷所提異議狀尚無從判斷係基於個人關係之抗辯，應待調查後另行審認其異議效力是否及於廖金城即張嘉玲之繼承人、廖軒宇即張嘉玲之繼承人，附此敘明。

二、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查，原告請求廖金城即張嘉玲之繼承人、廖軒宇即張嘉玲之繼承人應就其繼承遺產範圍內連帶給付新臺幣（下同）4,120,940元，及自113年6月7日起至清償日止，按年息百分之2.18計算之利息，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，於對張嘉玲之財產執行無效果後，由張雅婷負清償責任。依據前揭說明，應併算至起訴前1日即113年9月2日止之利息及違約金。是本件訴訟標的價額為4,144,765元（計算式詳附表所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費42,085元，扣除原告前已繳納之裁判費500元，尚應補繳41,585元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    11    月    8     日

                  民事第五庭    法  官  陳冠霖

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告

費新臺幣1,000元。

中    華    民    國    113   年    11    月    8     日

                                書記官  廖日晟

附表：