版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第1040號
原      告  張淞程  
            林伯祿  
共      同
訴訟代理人  王素玲律師
被      告  普營股份有限公司

法定代理人  郭瑞豐  
訴訟代理人  廖珮涵律師
上列當事人間撤銷股東臨時會決議等事件,本院裁定如下:
  主  文
本件於本院一一三年度訴字第二三四九號撤銷股東臨時會決議事件訴訟終結前,停止訴訟程序。
  理  由
一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序,民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、本件原告起訴先位主張被告公司於民國112年8月8日召開董監事會議,推選郭瑞豐為董事長,然郭瑞豐並非股東會選出董事,其被推選為董事長自始無效,以郭瑞豐為首之董事會召集113年3月29日股東臨時會(下稱系爭股東會),屬無召集權人召集,所為決議自屬無效;備位主張前開董事會召集系爭股東會,既有董事會決議之外觀,屬召集程序之瑕疵,請求撤銷系爭股東會之全部決議等語。被告抗辯被告公司於113年7月29日重新召集股東臨時會,系爭股東會為過去法律關係,原告起訴無確認利益等語。原告則稱訴外人張志銘對於113年7月29日股東臨時會提起撤銷訴訟,本訴仍有確認利益等語。
三、查訴外人張志銘對於被告113年7月29日股東臨時會提起撤銷訴訟,繫屬本院113年度訴字第2349號撤銷股東臨時會決議事件審理。本件原告之訴有無確認利益,應以本院113年度訴字第2349號判決結果為斷,原告聲請裁定停止訴訟,被告陳明對於裁定停止無意見等語,當無因停止訴訟程序,兩造將受延滯不利益之情,爰依首揭規定裁定停止本件民事訴訟程序。
四、依首開法條裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  11  月  28  日
         民事第一庭  法 官 熊祥雲
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  11  月  28  日
                書記官 朱名堉