臺灣臺中地方法院民事判決
113年度訴字第2179號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
訴訟代理人 林家宇
被 告 黃榮杰
當事人間請求給付借款事件，本院於民國113年8月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
壹、被告應給付原告新臺幣32萬6385元，及自民國108年3月19日起至清償日止，按週年利率百分之10.8計算之利息。
貳、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，民事訴訟法第519條第1項定有明文。原告前聲請本院對被告核發支付命令，被告則於收受本院113年度司促字第7861號支付命令後20日內具狀向本院提出異議，有該支付命令正本、送達證書及被告民事聲明異議狀在卷可憑（見司促卷第21、27頁、訴字卷第11、12頁）。依上開規定，該支付命令已失其效力，應以原告支付命令之聲請視為起訴。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。原告前聲請本院對被告核發支付命令，請求被告應向原告清償新臺幣（下同）32萬6385元，暨自民國108年3月19日起至至清償日止，按週年利率百分之10.8計算之利息，與自99年5月21日起至清償日止，計收當期每月應繳本金與按週年利率百分之5計算之違約金（見司促卷第2頁），嗣於113年5月14日（本院於113年5月17日收文）以民事陳報狀變更聲明為：被告應連帶給付原告32萬6385元，及自108年3月19日起至至清償日止，按週年利率百分之10.8計算之利息（見本院卷第21頁）。核原告所為屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸上開規定，自應准許。
三、被告法定代理人原為平川秀一郎，嗣於本院審理中變更為今井貴志，並於113年8月14日提出書狀聲明承受訴訟（見本院卷第40之1頁），經核合於民事訴訟法第170條、第175條第1項及第176條規定，應予准許。
四、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於98年1月17日與渣打國際商業銀行股份有限公司(下稱渣打銀行)簽訂個人信用貸款約定書（下稱系爭約定書），約定借款金額34萬元，借款期間自借款日起以1個月為1期，共分84期，自第4期起至第84期按原告之定儲利率指數加年息百分之9.77(被告違約時原告之定儲利率指數為百分之1.03＋百分之9.77=百分之10.8）計付利息，如定儲利率指數調整時，自調整日起改按新利率機動調整之，未依約定還本或繳息時，計收當期每月應繳本金與利息百分之5計算之違約金，且依系爭約定書一般約定條款第2條第1項第1款約定，視為債務全部到期，被告自應償還前開請求之借款本金、利息及違約金。詎被告未履行缴款義務，尚有本金、利息及違約金拒不清償，嗣渣打銀行將系爭約定書所生之債權讓與原告，被告迄今未依約清償，為此，爰依消費借貸、債權讓與之法律關係，提起本件訴訟。並聲明如壹、程序部分二、所示。
二、被告僅以支付命令聲明異議狀陳稱：本件債務尚有糾葛等語（見訴字卷第12頁），並提出被告之臺中市大里區中低收入老人生活津貼證明書1紙（見訴字卷第39頁），惟未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張上開消費借貸、債權讓與及被告未依約清償之事實，業據提出系爭約定書影本、債權讓與證明書影本、債權讓與公告影本、歷次渣打商銀定儲利率指數（見司促卷第5至15頁）及債權計算書（見訴字卷第23頁），且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，視同自認。故原告前揭主張之事實，自堪信為真正。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段分別定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第233條第1項亦有明文。本件被告向渣打銀行借款34萬元，至108年3月18日起未依約清償本金及利息，視為全部到期，迄今仍有本金32萬6385元未清償，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係一部請求被告給付32萬6385元，及自108年3月19日起至清償日止，按週年利率百分之10.8計算之利息，自屬有據。
參、綜上所述，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付原告32萬6385元，及自108年3月19日起至清償日止，按週年利率百分之10.8計算之利息，為有理由，應予准許。
肆、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
民事第一庭 法 官 廖聖民
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
書記官 曾惠雅